У Латвії розгортається масштабне кримінальне провадження навколо державної лісової компанії Latvijas Valsts Meži та механізму ціноутворення у довгострокових контрактах на постачання деревини. Слідство перевіряє, чи не було незаконно надано підтримку окремим операторам деревообробної промисловості через коригування цін у контрактах LVM.
За оцінками, рішення щодо перегляду цін могло зменшити доходи державної компанії більш ніж на 30 млн євро. Справа вже вийшла за межі суто галузевого конфлікту: серед фігурантів — міністр сільського господарства, високопосадовці профільного міністерства, представники LVM, галузевих асоціацій та приватного деревообробного бізнесу.
Обшуки, LVM і десять фігурантів
Генеральна прокуратура Латвії підтвердила, що 14 травня у так званій «справі деревообробної промисловості» відбулися процесуальні дії, зокрема обшуки за місцем проживання та роботи окремих осіб. Процесуальні дії також проводилися в Ризькому центрі обслуговування клієнтів державної компанії Latvijas Valsts Meži — це підтвердила сама LVM.
Кримінальне провадження було розпочате прокуратурою у березні 2026 року. Воно стосується можливих кримінальних правопорушень, пов’язаних із незаконним наданням підтримки операторам деревообробної промисловості через коригування цін у довгострокових контрактах LVM. За версією слідства, такі дії могли завдати збитків державній лісовій компанії.
Генеральний прокурор Латвії Армінс Мейстерс повідомив, що у справі десять осіб мають процесуальний статус осіб, щодо яких розпочато кримінальне провадження. Серед них — міністр сільського господарства Армандс Краузе, державний секретар Міністерства сільського господарства Гіртс Круміньш, посадовиця міністерства Ілзе Сіламікеле, колишній держсекретар міністерства та керівник Державної канцелярії Райвіс Кронбергс, колишній голова правління LVM Петерс Путніньш, голова ради LVM Зане Дріня, радник LVM Валдіс Лукс, виконавчий директор Латвійської асоціації виробників і торговців деревиною Крістапс Клаус, виконавчий директор Спілки підрядників лісового господарства та працівник PATA Рейніс Муйжніекс, а також голова правління PATA Улдіс Міеркалнс.
Важливо, що на цьому етапі йдеться саме про кримінальне провадження та процесуальний статус фігурантів, а не про встановлену судом вину.
У чому суть «деревної справи»
Розслідування стосується рішення, ухваленого наприкінці 2023 року. Воно передбачало застосування нижчих середньозважених цін у довгострокових контрактах LVM на постачання хвойних пиловників з 1 січня 2024 року.
Фактично йдеться про перегляд цін, визначених раніше за результатами аукціонного продажу деревини, на користь частини покупців. За даними латвійських медіа, керівництво LVM ще до ухвалення рішення попереджало, що така модель може призвести до неефективного використання державних ресурсів і створити ризики порушення правил державної допомоги ЄС.
Для державної компанії це питання має прямий фінансовий вимір. За оцінками, зміна цін могла зменшити доходи LVM більш ніж на 30 млн євро. Wood Central, який узагальнив дані латвійських джерел, пише, що зниження цін у довгострокових контрактах стало ключовим предметом розслідування, а справа вже призвела до відставки Райвіса Кронбергса з посади директора Державної канцелярії.
Відставка Райвіса Кронбергса
Райвіс Кронбергс подав у відставку з посади директора Державної канцелярії Латвії через кілька днів після того, як його затримало Бюро із запобігання та боротьби з корупцією Латвії — KNAB. Раніше Кронбергс обіймав посаду державного секретаря Міністерства сільського господарства саме в той період, коли розроблявся спірний механізм ціноутворення для контрактів LVM.
Його відставка стала політичним наслідком справи, яка зачепила не лише державну лісову компанію, а й урядову вертикаль управління лісовим сектором.
Роль PATA і питання вибіркових переваг
Окрему увагу латвійські медіа приділяють групі PATA. Журналістська програма Nekā personīga повідомляла, що власник PATA Улдіс Міеркалнс через Міністерство сільського господарства міг домагатися додаткових знижок ще за двома контрактами з LVM. За оцінками програми, це могло коштувати державі близько 12 млн євро.
Саме цей аспект робить справу особливо чутливою для ринку. Питання полягає не лише в тому, чи були ціни знижені, а й у тому, чи отримали окремі компанії переваги, недоступні іншим учасникам деревообробного сектору.
Джерела: LSM / Latvian Public Broadcasting; Wood Central; TV3 / Nekā personīga.
