Міжнародна коаліція природоохоронних організацій, серед яких польська Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, оприлюднила звіт “Burning billions for biomass. The case for cutting subsidies, not forests”. У ньому йдеться, що найбільші економіки світу у 2002–2024 роках витратили майже 250 млрд доларів на державну підтримку спалювання деревини для енергетики. Автори наголошують: ці кошти не допомагають клімату — вони його руйнують.
Польща: 20 мільярдів злотих на біоенергетику замість енергоефективності
За останнє десятиліття Польща спрямувала понад 20 млрд злотих на дотації для спалювання біомаси. Замість того, щоб підтримати енергоефективність чи розвиток вітрових і сонячних станцій, держава фінансує спалення деревини у ТЕЦ. Це, за словами експертів, штучно підвищує ціни на біомасу, створюючи ризики для деревообробної промисловості та енергетичної безпеки країни.
«Подальший рух у цьому напрямку суперечить національним інтересам. Польща не має достатніх ресурсів біомаси, аби будувати на ній енергетичний перехід. Це лише поглибить залежність від імпорту», — зазначає Августин Мікос, експерт з політики лісів Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.
Світова статистика: мільярди на спалення дерев
Згідно зі звітом, лише окремі великі економіки витратили:
- Велика Британія — понад 29 млрд дол. (2002–2023),
- Європейський Союз — щонайменше 193 млрд дол. (2015–2024),
- Японія — 13 млрд дол. у межах системи FIT,
- Корея Південна — сотні мільйонів доларів щороку,
- Канада — близько 1 млрд дол. (2021–2024).
Експерти зазначають, що реальні обсяги можуть бути ще більшими, адже дані зібрано лише частково.
Втрати для клімату й лісів
Організації наголошують: спалювання мільйонів тонн деревини щороку підриває кліматичні цілі, веде до знищення екосистем — від тропічних лісів Індонезії до південних штатів США.
«Ми закликаємо уряди скорочувати субсидії, а не ліси. Ліс — це наш союзник у боротьбі зі зміною клімату, а не паливо», — заявила Пег Патт, координаторка Biomass Action Network.
«Дрова замість майбутнього»
За словами представників NRDC та Rachel Carson Council, енергетика на біомасі залишається збитковою без державних дотацій і не знижує викиди. Натомість вона створює забруднення повітря і відволікає ресурси від справді чистих джерел енергії.
«Ми повинні припинити витрачати публічні кошти на технологію, що не виправдала себе», — підсумовує Пітер Ріггс з Pivot Point.
📊 Джерело:
Звіт “Burning billions for biomass. The case for cutting subsidies, not forests” (2025)